立委林楚茵於109年12月28日針對進行藥事照護時，藥師使用採血筆及血糖機相關法規問題，邀請藥師公會全聯會及醫事司召開「採血筆於長照2.0中如何應用」協調會。
立委林楚茵：
思考藥師於照護時面臨問題
林楚茵表示，召開協調會的初衷很單純，法規存在目的應是給醫事人員保障，成為執行業務的堅強後盾。若和實務有所落差時，主管機關應思考有無檢討必要。希望醫事司在尊重專業分工的前提下，思考目前藥師在進行藥事照護時所遇到的實務問題。
理事長黃金舜：
謹守分工 提升照護成效
理事長黃金舜指出，藥師在進行個案藥事照護時，如：長期照護、高診次或糖尿病相關照護計畫時，因法規未能與時俱進，致使藥師得在有風險的狀況下，獲取個案血糖資訊，致使照護成效大打折扣。現行法規並無對使用採血筆與血糖機之人員資格做出限制，藥師使用亦無違法，惟根據相關讀數找出潛在用藥問題，本屬法定藥事照護之範圍，卻有法律風險，顯不合理。既然在醫事機構內，藥師根據相關數據提出用藥建議評估本是天職，只因數據產出的設備不同，有著不同法規解釋，造成不少困擾。
副秘書長邱建強補充，實務上形成「脫下藥師袍協助測量血糖合法，但穿上袍子就違法」、「賣血糖機可以用相關設備，藥事照護卻不行」、「照服員和家屬可以使用相關設備，藥師用卻違法」等奇怪現象。
黃金舜特別強調，上述所談藥事照護型態，目前本就無對其他醫事人員有所給付，無涉醫事資源之排擠，藥師絕無侵犯其他醫事專業之意。同時藥師進行照護時，也非僅根據簡易測量所得之數據，就做出用藥評估建議，僅是作為發現潛在問題的線索，發現可能問題後一定會再行轉介。有進一步檢查後，才能給出正確的用藥評估建議。用此種角度來看，不但未侵犯其他專業，反而是為其他醫事人員找出原本無法照顧到的病患需求。
醫事司：
邀醫事團體依四大原則研議
對此，醫事司表示，先前立委黃秀芳就此事提出質詢，110年1月將邀集各醫事團體與專家學者共同研議，如何讓藥事服務之成效，不因法規而有所打折。會中亦形成初步共識，進行法規研究以提升藥事服務成效確有必要，但不要因過度鬆綁，導致其他困擾並破壞醫事人員專業分工。初步按「無其他醫事人員可支援情形」、「具體描述與簡易血糖量測相關之藥事照護樣態」、「擬定相關業務執行流程」、「評估教育訓練之必要」等四大原則下進行法規建議研擬。
採血筆與血糖機法規問題或許看似不是那麼重大，但事涉未來的「長照2.0用藥相關問題照護計畫」與「爭取長照給付代碼」，全聯會將繼續在不破壞專業分工與提升服務品質的方向努力，為全體藥師爭取專業發揮空間。
↑立委林楚茵（中）於109年12月28日召開「採血筆於長照2.0中如何應用」協調會。